openclaw-easy-tutorial-zh-cn

案例：律师 + 会计师 — 多角色聊「诉讼与合规」

这一节是一个动手案例：用 OpenClaw 的多 Agent 和子 Agent，搭出「律师」和「会计师」两个角色，在同一次讨论里分别从诉讼与合规、财税与账务角度给意见，最后你或主助手综合两边的结论。用到的都是前面 3.1、3.2 已讲过的能力，不编造新功能。

你想达成的效果

假设你是甲方，有一笔交易或一份合同，想同时听：

在 OpenClaw 里可以这样实现：建两个独立 Agent（legal、accountant），各自有独立工作区和人设（AGENTS.md、SOUL.md）；你在主会话里描述案情或贴条款，然后派两个子 Agent 分别用「律师」和「会计师」的身份回答，等两份结果都回来后再一起看、或让主助手帮你总结。这就是本案例的「多角色讨论」形态。

前置：你已经会的内容

若还没做过 3.1，先按 3.1 建好 legal、accountant 两个 Agent，再往下做。

第一步：建两个 Agent 并定好人设

若还没有「律师」「会计师」两个 Agent，在终端执行：

openclaw agents add legal
openclaw agents add accountant

每个 Agent 会有一个独立工作区，例如 ~/.openclaw/workspace-legal、~/.openclaw/workspace-accountant。接下来给各自的工作区写好人设，让它们真的像「律师」和「会计师」在说话。

律师（legal）
编辑 ~/.openclaw/workspace-legal/SOUL.md（或你配置里 legal 的 workspace 路径），例如：

- 身份：扮演一名谨慎、专业的法律顾问，侧重诉讼风险与合规。
- 语气：简洁、条理清晰，必要时分点列出风险与建议。
- 边界：只做一般性分析与提示，不代替执业律师出具正式法律意见；涉及具体司法辖区时提醒用户咨询当地律师。

在 AGENTS.md 里可以加几条工作规则，例如：回答时先概括结论，再分点说明理由；涉及金额、期限、主体时务必指出来。

会计师（accountant）
编辑 ~/.openclaw/workspace-accountant/SOUL.md，例如：

- 身份：扮演一名财税与账务合规顾问，侧重税务处理、记账与报表影响。
- 语气：用词准确，涉及科目、税率、时点处说清楚。
- 边界：只做一般性分析，不代替执业会计师出具鉴证意见；涉及具体税种、地区政策时提醒用户咨询当地会计师。

同样在 AGENTS.md 里约定：回答时区分「税务」「账务」「报表」等维度；涉及数字时注明假设与适用口径。

这样，legal 和 accountant 两个 Agent 就各自有了「律师」「会计师」的人设；后面派子 Agent 时，用这两个 agentId，就会用这两套人设回复。

第二步：允许主会话派子 Agent 给 legal、accountant

你要在主会话里（例如和 main 聊天时）能派子 Agent 给 legal 和 accountant，需要在配置里放开 subagents.allowAgents。

编辑 ~/.openclaw/openclaw.json，在 main 这个 Agent 的配置里加上（若你是用 main 当「主持人」、和它对话的那一个）：

{
  "agents": {
    "list": [
      {
        "id": "main",
        "workspace": "~/.openclaw/workspace",
        "subagents": { "allowAgents": ["legal", "accountant"] }
      },
      { "id": "legal", "workspace": "~/.openclaw/workspace-legal" },
      { "id": "accountant", "workspace": "~/.openclaw/workspace-accountant" }
    ]
  }
}

这样，当你在「main」的会话里派子 Agent 时，就可以指定 agentId 为 legal 或 accountant。若你的 agents.list 结构已经存在，只要在 main 对应的那一项里加上 subagents.allowAgents 即可。保存后执行 openclaw gateway restart。

第三步：在同一次讨论里拿到「律师」和「会计师」的意见

有两种用法，二选一或混用即可。

方式 A：你直接派两次子 Agent（适合 Control UI 或支持斜杠命令的渠道）

在你和 main（或当前默认 Agent）的对话里，先发一段案情或合同摘要，然后发两条斜杠命令，分别让「律师」和「会计师」从各自角度给意见，例如：

/subagents spawn legal 从诉讼与合规角度，对以下交易/条款的风险与建议给出简要意见：（这里粘贴或简述案情/条款）
/subagents spawn accountant 从财税与账务合规角度，对同一交易/条款的税务处理、记账与报表影响给出简要意见：（同一段案情/条款）

两条都会非阻塞执行；等两条都跑完，你会先后收到两条 announce 汇报（律师结论、会计师结论）。你可以在同一对话里再问 main：「请根据上面律师和会计师的意见，帮我总结一份要点」，由 main 综合两边的结论。

方式 B：让主助手帮你派（口述即可）

你也可以不对着斜杠命令，直接对主助手说，例如：

「我们模拟一场诉讼与合规讨论：我是甲方，有一段交易/合同（简述）。请你先派律师 Agent 从诉讼与合规角度给意见，再派会计师 Agent 从财税角度给意见；等两边都回复后，你再帮我综合成一份简要结论。」

主助手若具备 sessions_spawn 能力且 allowAgents 里包含 legal、accountant，就会在对话里调用两次 sessions_spawn（一次 agentId=legal，一次 agentId=accountant），等两次子 Agent 的 announce 都回来后再综合回复。这样你不需要自己打斜杠命令，也能完成「律师 + 会计师」多角色讨论。

第四步：根据两份结果做小结

至此，一次「律师 + 会计师」多角色诉讼与合规讨论就完成了。重复使用时，只需换案情或条款内容，再同样派 legal、accountant 即可。

本节要点

常见问题

Q：主助手没有自动派 legal/accountant，而是自己答了？
确认 main（或你对话所在 Agent）的配置里 subagents.allowAgents 已包含 legal、accountant，且已重启 Gateway；再确认你对主助手下的指令里明确说了「派律师 Agent」「派会计师 Agent」或「用 sessions_spawn 让 legal/accountant 回答」。若主助手没有 sessions_spawn 权限或没被提示用子 Agent，它可能直接自己答。

Q：legal / accountant 的回复太泛，不像律师/会计师？
把人设写细一点：在各自工作区的 SOUL.md 里强调身份、语气、边界；在 AGENTS.md 里写「先给结论再分点」「区分诉讼风险与财税影响」等规则。任务描述也可以写清楚：「从诉讼与合规角度」「从财税与账务角度」，并贴具体条款或案情，便于模型紧扣角色回答。

Q：可以同时派多个子 Agent 吗？
可以。你连续发两条 /subagents spawn legal ... 和 /subagents spawn accountant ... 会得到两个子 Agent 并行跑；或主助手在一次回复里调两次 sessions_spawn，也会并行。两边都跑完后会有两条 announce，再综合即可。

延伸阅读

← 返回目录